黑小狼的小說本子

作者: kurogami (蒼翼黑狼) 看板: P_BWBW
標題: 【心得】孫梓評《女館》
時間: Mon Oct 9 16:27:26 2006

也忘記是多久以前在報紙上看過一次連載－－正想著，結果剪報掉了出來－－
台灣副刊，八十八年八月五號，上面刊載的是《女館》的第二、三段（或章，無所謂）。
我訝於有人在那麼保守的副刊版面（當年啦）寫出這麼露骨直接的情慾。
我記得當時很注意這篇文章，一直留意著前後幾天的報紙，留下來的卻始終只有這一段。

很美很單純嚮往的浪漫啊，我想。看久了，
竟也覺得這一段已然足以表現《女館》這個主題。

八年後，看到一本跟這篇文字相同題目的書，而我正為了不荒廢生活而急於閱讀。
打開一找，果然當年的文字盡已付梓。所謂狂熱就是這樣，
都會愛屋及烏的想看看到底其它篇寫了些什麼，
又或者想從不同的故事裡面去尋找相同的感覺。總而言之我買回去了。

三天後，我離開了女館，赫然領悟了一件事情－－單獨把一個女人擺在那邊，
會有說不盡的好看。但是把一堆女人擺在一起時，儘管她們各有千秋，
你卻會不自覺比較起她們來，最後得到的結論是－－終究都是女人，還不都是一樣。

很不巧合集的壞處似乎就在這裡。
《女館》裡的文章一氣呵成的都是在處理女性隱私的情慾。
相同的題材也罷了，卻連處理的手法都大同小異，看著，就好像同一篇讀了好幾遍。

以上是我覺得讓我比較煩悶的地方。但是不可否認的，
我喜歡那種感覺慵懶的敘事口吻，也不否認這篇文章開啟了我情慾書寫這扇門－－
說不定不知不覺裡，我有偷偷學他的味道。而後來也發現那兩段那麼吸引我，
也許就跟維納斯像失去的雙手一樣，看不到的總是美，造成現實跟想像有落差。

以上都是個人觀感，喜歡《女館》或孫梓評的朋友可別來戰我啊（笑）。

相關連結

女館本文：
http://www2.scu.edu.tw/artsoc/a2/history/history17/n17-1.htm


別人的心得
http://mypaper.pchome.com.tw/news/writerss/3/1241877274/20041024124002/

http://www.atk.idv.tw/~whitewings/windmoon/collection/collection-d-1-9.htm


下午 04:23 2006/10/9



--
那天　你拿著酒
一句再見不說
只說天風寒凍
只說何妨神遊
是日　我孑然一身飄零在　萬紫千紅
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.wretch.cc/blog/kurogami
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止 60-244-44-42.cm.dynamic.apol.com.tw海